Praxis · 2 MIN. LESEZEIT

Verträge mit KI analysieren: Beziehungen erhalten, sensible Inhalte prüfen

Ein Vertrag besteht nicht nur aus Namen und Klauseln. Parteien, Fristen, Beträge und Querverweise hängen zusammen. Genau diese Beziehungen muss eine brauchbare Arbeitsfassung erhalten.

Kurz erklärt

Für eine KI-gestützte Vertragsanalyse sollten Identitäten konsistent ersetzt und die benötigten Klauselbeziehungen erhalten werden. Vertrauliche Konditionen brauchen eine eigene Prüfung. Das Ergebnis bleibt ein zu kontrollierender Arbeitsvorschlag.

Mit einer klaren Analysefrage starten

Eine Zusammenfassung der Kündigungsregelungen ist ein anderer Auftrag als der Vergleich von Haftungsklauseln. Lege vorab fest, welche Frage beantwortet werden soll und welche Bestandteile dafür gebraucht werden. Für eine einzelne Klauselfrage ist möglicherweise nicht der ganze Vertragsbestand nötig.

Definiere außerdem ein Ausgabeformat: relevante Passage, Fundstelle, Beobachtung und offene Frage. So lässt sich später nachvollziehen, ob sich die Antwort auf den richtigen Text stützt. Eine überzeugend klingende Zusammenfassung ohne Fundstellen ist schwerer zu prüfen.

Parteien und Rollen auseinanderhalten

Im erfundenen Beispiel ist Unternehmen A Auftraggeber und Unternehmen B Auftragnehmer. Eine Kontaktperson von A gibt eine Leistung frei. Werden alle Namen durch denselben Platzhalter ersetzt, kann die Zuordnung von Verpflichtungen verloren gehen.

Die Arbeitsfassung sollte Rollen, Verweise und wiederkehrende Beteiligte konsistent abbilden. Prüfe insbesondere Abkürzungen, Signaturblöcke und Anlagen. Ein im Hauptvertrag korrekt behandelter Name kann im Anhang erneut in einer anderen Schreibweise auftauchen.

Konditionen und Anlagen gesondert bewerten

Preislisten, Mengen, technische Spezifikationen und Verhandlungspositionen können auch ohne Namen vertraulich sein. Ob die KI genaue Werte braucht, ergibt sich aus der Analysefrage. Für die sprachliche Bewertung einer Klausel reichen unter Umständen Platzhalter; für einen Zahlenvergleich nicht.

Achte auf Tabellen und eingescannten Text. Verrutschte Spalten oder fehlerhaft erkannte Ziffern verändern die Bedeutung einer Regelung. Bevor ein Modell Widersprüche suchen soll, muss klar sein, dass seine Arbeitsgrundlage den Vertrag zutreffend wiedergibt.

Die Antwort am Original kontrollieren

Prüfe jede wesentliche Aussage gegen die angegebene Passage. Sind Ausnahmen, Anlagen und Rangfolgeregeln berücksichtigt? Ist ein Datum wirklich eine Kündigungsfrist oder nur ein Beispiel? Die fachliche Bewertung eines Vertrags lässt sich nicht allein an der Sprachqualität der Antwort festmachen.

Für einen Pilot eignet sich ein klar abgegrenzter Vertragstyp mit vorab festgelegten Prüffragen. Vergleiche den Nutzen und den verbleibenden Kontrollaufwand. Psoydo adressiert die Vorbereitung sensibler Inhalte; die juristische Beurteilung und die Entscheidung über Vertragsrisiken bleiben gesonderte Aufgaben.

Praxischeck

  • Analysefrage und gewünschte Fundstellen definieren.
  • Parteien, Rollen und Verweise konsistent halten.
  • Anlagen und vertrauliche Konditionen mitprüfen.
  • Wesentliche Aussagen am Original überprüfen.
VOM WISSEN ZUM ANWENDUNGSFALL

Was heißt das
für deine Daten?

Beschreibe uns deinen Use Case. Wir klären persönlich, ob und unter welchen Voraussetzungen ein Psoydo-Pilot sinnvoll ist. Angebot, Rechnung und Freischaltung stimmen wir direkt mit dir ab.

Use Case registrieren